Игра престолов как разочарование, приходящее с опытом
16 марта 2013, 19:54 , , Настолочно-игровое , Можно прочесть за 1 минуту
В очередной раз опробовали «Игру престолов», в последний раз в составе аж шести (полный комплект!) человек. Ну что тут сказать… даже полный состав игроков снимает только часть игровых условностей.
Основной недостаток игры заключается в том, что нужно уже в самом начале партии, ещё даже до самого первого хода определяться с союзниками и врагами. Причём выбирать аж из двух доступных вариантов — потому что количество границ у каждого игрока… гм… ограничено. Старки, как правило, воюют с Грейджоями , Баратеоны с Ланнистерами, а в варианте для 6 игроков Тиреллы активно рубятся с Мартеллами.
А лучшая победная стратегия — садиться за стол нечётным числом игроков и выбирать стартовые позиции таким образом, чтобы тебе не досталось соперника и ты мог развиваться в своё удовольствие 
.
При неполном составе игроков (3—4) определённые дивиденты приносит «нижнее» расположение — пока другие игроки активно рубятся друг с другом, ты можешь спокойно занять нейтральные провинции с гарнизонами-мобами и дальше спокойно развиваться.
Собственно, самое важное в этой игре, походу, это не профукать битву за влияние (т.е. артефакты в виде Железного трона, Меча и Ворона), которые дают ощутимые плюсы к игровым статам.
Ну и наконец, набеги Одичалых, которые вылезают из-за стены, бешеным маршем проносятся по всей (!) территории материка, вставляют люлей заплатившему меньше всех жетонов влияния и с диким гиканьем прячутся обратно, доставляют неимоверно .
P.S.: Обзор от Майка.
